Каждый день мы делаем выбор. Модели поведения при определении выбора разные, но именно они предопределяют, как мы живем.

Лично я для удобства построения отношений с людьми (и вы знаете, помогает!), не углубляясь в детерминизм, классифицировал их в следующие основные модели:

Модель «Дерево»:

Мир движется вокруг таких людей. Они стоят на месте подобно дереву, жизнь бурлит вокруг них. Они чувствуют не уютность, когда кто-то наскакивает на них, требуя сдвинуться с места, измениться, стать более активным, сделать хоть что-то. Они искренне страдают, когда кто-то хороший, яркий или просто полезный вырывается из их окружения, но пойти за ними, бороться за отношения, изменяясь качественно, для них субъективно кажется недоступным.

Их выбор обычно работает в двух диапазонах:

• Осуждать
• Не осуждать

Варианты:

• Согласиться и потом осуждать (себя и того, кто предложил выбор, когда что-то идет не так или ожидаемые события или результат затягиваются по времени).
• Согласиться и не осуждать (когда все волшебным образом получилось идеально).
• Не согласиться и осуждать, что не настояли на том, чтобы они согласились.
• Не согласиться и не осуждать – Великодушное дерево! (ты предложил, но в этом нет твоей вины – я же не согласился. Попробуй сам добиться успеха и если у тебя что-то получиться, я буду радоваться твоему успеху, если нет, возвращайся, будем стоять в клумбе рядом и наблюдать, что пытаются сделать другие).

 

Модель «Жертва обстоятельств»:

Для людей этой модели выбор - это сложная обязанность. Они, правда, напрягаются, делая какой либо выбор. Для них правда мира - то, что наш мир – это недружелюбные обстоятельства. Они всегда задерживают выбор и медлят с ответом, перепроверяя возможный урон. Отличительным их свойством является то, что они не ищут лучший вариант, не предлагают его даже для себя. Такой человек не может принять решение добровольно, его можно только заставить. Например, указать на те обстоятельства, по которым его ожидают еще худшие обстоятельства, если он не примет те «плохие» обстоятельства, которые ему уже предложили.

Их выбор находится в другом диапазоне:

• Терпеть
• Не терпеть

Варианты:

• Согласиться и потом терпеть то, на что согласился.
• Не согласиться и потом терпеть то, на что не согласился.
• Соглашусь, но только если Вы меня заставите.
• Вариантов на «Не терпеть» нет. Все можно свести к простым словам «Валим отсюда, пока не стало еще хуже».

 

Модель «Хиппи»:

Жизнь для них – это бесплатная гостиница, в которую все мы попадаем случайно и только в качестве гостей. Побуду здесь немного и пойду дальше (куда? – таким вопросом они не задаются). Нашего здесь ничего нет. Хозяин гостиницы бывает здесь редко, но как-то поддерживает порядок. Вот он то и сделает выбор, где мне жить, с кем и как, и все случиться само собой. Мне осталось только принимать то, что он мне выберет или просто переехать в другой отель и надеяться, что там мне выберут что-то получше.

Из людей с такими моделями выбора получится прекрасный «офисный планктон», который быстро меняет работу, стоит только начать предъявлять им требования по работе. Это люди, которые переезжают из города в город, из страны в страну в поисках лучшей жизни. Это парни, которые бросают девушек сразу, как только те начинают говорить о серьезных отношениях. Это девушки, которые перестают бороться за свое счастье, когда становится трудно, или реальность расходиться с их иллюзиями. Это те единомышленники, которые на этапе зарождения идеи рядом, но бросают тебя одного, как только сталкиваешься с первыми проблемами в реализации замысла.

Их выбор находится в диапазоне:

• Напрягает
• Не напрягает

Вот вариантов у этой модели я как-то еще не встречал.

 

Модель «Реалист»:

Это практики во всем. «Выбор» - для них инструмент улучшения жизни каждый день. Ключевое слово – потребность. Самый сложный выбор они приводят к простому сопоставлению своих потребностей и предложенному выбору.

Все, что выходит за рамки потребностей, выбором не является!

Их выбор находится в ответе на простой вопрос: «Сегодня это мне нужно или нет?»

 

«Проактивная модель»:

Эти люди живут ключевым словом «Возможности».

Они способны игнорировать опасность, дискомфорт и неопределенность сегодня, если увидят возможность того, что смогут влиять на обстоятельства так, что смогут управлять тем, какой им будет предложен выбор.

Эти люди занимаются несколькими вещами непрерывно:

1. Они строят план жизни, в качестве опорного документа понимания действительности и прогнозирования путей ее развития.

2. Они изучают действительность, выявляя ее закономерности.

3. Они находят закономерности и превращают их в свои инструменты влияния на действительность.

4. На основе полученных инструментов они вновь строят план жизни.

5. Они воплощают свои планы в качестве метода самопознания и познания действительности.

 

И это цикл повторяется много раз до тех пор, пока не станет частью ментального метаболизма личности, который работает всегда трансформируя саму реальность в инструмент управления тем, из чего потом человеку предстоит выбирать.

Диапазона выбора для таких людей не существует. Наверное, потому что именно они являются источником выбора. Они создатели реальности, в которой выбор делают другие.

Может, Вы знаете другие модели?

Поделитесь! От этого выиграют все!

 

Казыбек Шайх

09.12.2013

 

Похожие статьи:

• Источник стратегии
• У Вас должен быть план жизни
• Алгоритм успеха
• Устойчивые источники ресурсов для реализации стратегии жизни
• Удача уходит, если человек забывает про свое предназначение

 фото с фильма братьев Вачовски "Матрица"